„A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a szolgáltatói tárgyalások és a szociális területen dolgozó szervezetek visszajelzése alapján döntött úgy, hogy a gyakorlati végrehajtás tapasztalatait figyelembe véve javaslatot tesz a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény és a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény lakossági felhasználóknak az energiaellátásból történő kikapcsolására vonatkozó rendelkezéseinek módosítására. A módosítási javaslatok értelmében – azok országgyűlés általi elfogadása után – a lakossági felhasználók lejárt tartozás miatti kikapcsolásának türelmi ideje a jelenleg hatályos 90 napról – a korábbi közüzemi rendszerben is alkalmazott – 60 napra csökken.
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a hatályos előírásoknak köszönhetően olyan mértékben nőtt az egyes lakossági fogyasztók egyösszegű tartozásának mértéke, hogy azt már a szociálisan rászorulók megsegítésére specializálódott szervezetek közreműködésével sem lehetett kezelni, kiegyenlíteni. A módosítások legfontosabb célja ezen a tartozás felhalmozásnak a megakadályozása.”
Hát ez meglehetősen durva magyarázat arra az egyszerű tényre, hogy a szolgáltatók érdeke a türelmi idő csökkentése, vagy bárki is komolyan gondolja, hogy ez a napi megélhetési gondokkal küszködő családok érdeke? Miért nem mindjárt 30 napra csökkentik a türelmi időt? A szolgáltatók lényegesen több fogyasztót kapcsolhatnának ki, na meg jó pénzért vissza, erre több munkavállalót alkalmazhatnának, csökkenne a munkanélküliség.
Sehol nem találkoztam a szociális ellátó rendszerben dolgozó szervezetek nyilatkozatával, mely szerint valóban hosszú a 90 napos kizárási moratórium. Valóban hatásosabb-e a karitatív szervezetek munkája, ha 90 nap helyett 60 nap áll rendelkezésükre, hogy segítsenek a bajba jutott családoknak?
Nagyfokú cinizmusra vall azt állítani, hogy a hatályos előírásoknak köszönhetően nőtt egyes lakossági fogyasztók tartozásának mértéke, nem pedig az életkörülmények romlása (munkanélkülivé válás, infláció, támogatás csökkenés) miatt.
„A Nemzeti Fejlesztési minisztérium a védendő fogyasztókra vonatkozó rendelkezések módosítására is javaslatot tett vonatkozó előterjesztésében. A védendő fogyasztókra vonatkozó rendelkezések módosítása értelmében, a szabályozási célnak megfelelően, kizárólag azon fogyatékkal élő fogyasztók élveznek majd a kikapcsolással szemben teljes védelmet, akiknek élete vagy egészsége közvetlenül és igazoltan függ a villamosenergia-ellátás biztosításától. A földgázellátásban ilyen jellemzőkkel bíró fogyasztói kör nincs.”
Mi is a szabályozási cél? Hogy csökkenjen a szolgáltatók kintlévősége? Kedves tőlük, hogy nem kapcsolják ki a villanyt azoknál a fogyatékkal élőknél, akik mesterséges lélegeztetésre szorulnak, vagy fel kell tölteni a rokkant kocsi akkumulátorát, vagy jobb híján egy villamos rezsót, vagy villanykályhát használnak. Megállapítják, hogy földgázellátásban ilyen jellemzőkkel bíró fogyasztói kör nincs, azaz szabadon meg lehet fagyni a saját lakásban, vagy a panelba be lehet állítani egy vaskályhát, és az ablakon kidugni a kályhacsövet.
„A szociálisan rászoruló fogyasztók védelme a kormány elképzelései szerint a jövőben az előre fizető mérők biztosítása útján és az átalakított lakásfenntartási támogatási rendszer működtetése révén fog megvalósulni.”
A mondat első felének teljesülése esetén majd több pénze lesz a rászoruló fogyasztóknak? A mondat második fele bizonytalan, mint a kutya vacsorája.
Látható, hogy a nemzeti együttműködés csak az energia szolgáltatókkal valósul meg. (A szolgáltatók természetesen örülnek). A fogyasztók érdekeit ki képviseli?
Családbarát, emberbarát kormány! Lehet még hasonló ötletekkel előállni.
